LZK - suivi des tâches

French/français : Bienvenue sur le logiciel de suivi du projet LibraZiK. Après vous être inscrit, vous pouvez commenter les tâches ouvertes, créer de nouvelles tâches, voter pour des tâches, vous inscrire à des tâches pour être tenu au courant des évolutions,… Pensez à être le plus précis possible dans vos messages. D’avantage d’information concernant le logiciel de suivi du projet LibraZiK.

Anglais/english : Welcome to the LibraZiK project tracking software. After registering, you can comment open tasks, create new tasks, vote for tasks, register for tasks to be kept informed of developments,… Remember to be as precise as possible in your messages. More information about the LibraZiK project tracking software. Feel free to write in French or in English.

  • Status Assigné
  • Percent Complete
    70%
  • Task Type Demande de fonctionnalité
  • Category distribution → mise à jour logiciel
  • Assigned To
    Olivier Humbert
    Arnaud J.
  • Operating System
  • Severity Low
  • Priority Medium
  • Reported Version version 3 20200507
  • Due in Version Undecided
  • Due Date Undecided
  • Votes
  • Private
Attached to Project: LZK - suivi des tâches
Opened by Olivier Humbert - 05.09.2020
Last edited by Olivier Humbert - 11.10.2020

FS#1213 - nouvelle version : sequencer64 0.96.8

Inclus une rustine pour la gestion sous NSM

https://github.com/ahlstromcj/sequencer64/pull/192

À appliquer sur le paquet LZK-3.

Mathieu Picot commented on 06.09.2020 10:23

Comprend pas.
Cette PR est marquée comme mergée.

Admin
Olivier Humbert commented on 06.09.2020 10:30

La version présente dans LZK-3 est la 0.96.6 dans laquelle cette rustine n'est pas là.

Admin
Olivier Humbert commented on 11.10.2020 17:04

Une version 0.96.8-0librazik1 est dispo dans testers.
Retours bienvenus avant de la passer dans users.

Mathieu Picot commented on 11.10.2020 19:51

Pour moi ça marche sous RaySession, quelqu'en soit la version.
Le modèle est présent, ça roule, ça sauvegarde bien, pas de souci.

Erwan Lerale commented on 11.10.2020 20:14

Je ne suis pas un spécialiste du logiciel en question mais ça à l'air de fonctionner.

Je lui ai fait piloter 2 instruments virtuels différents sur 2 canaux midi + synchro avec hydrogen/jack transport.

Content aussi de voir l'intégration dans raysession !

Erwan Lerale commented on 11.10.2020 20:17

Par contre, je dois le relancer lors du chargement de la session raysession afin qu'il retrouve ses connexions midi sinon seul le port midi through est disponible.

Mathieu Picot commented on 12.10.2020 08:10

@Erwan, ok j'ai compris pourquoi.
Seq64 créé des ports en fonction des ports existants, du coup s'il est prêt avant carla (et en général il l'est), il n'a pas vu les ports de Carla à son démarrage vu qu'ils n'existaient pas encore.
C'est pour ça que si tu le redémarres ça marche.

Bref, pour moi ce genre de softs est plutôt à proscrire si une alternative fonctionne mieux, ce comportement le rend complexe à utiliser dans une session, contre intuitif, et en fera râler plus d'un (à raison).

Je ne sais pas si ce soft est toujours très actif, je sais qu'il y a eu plusieurs forks de seq24, mais il faudra leur dire que ce comportement jack-midi est juste mauvais.

Erwan Lerale commented on 12.10.2020 08:26

Oui c'est aussi ce que je me suis dit quand j'ai vu le comportement. C'est clair que c'est un peu stupide.

Je ne connais pas les différents logiciels du genre, par contre, ce que j'aime bien dans seq24/seq32/seq64 (et peut-être d'autres forks encore), c'est leur simplicité/légèreté. D'autant plus qu'ils semblent être appréciés par pas mal de gens (je n'ai personnellement encore jamais rien pondu avec).

Le plus maintenu/actif semble être seq6 et je pense que nous avons un ami :
https://github.com/ahlstromcj/sequencer64/issues/204

:)

Admin
Olivier Humbert commented on 13.10.2020 17:30

Je conseille ici de remonter le soucis au développeur amont. Peut être est-ce un bogue qu'il ne rencontre pas lui-même, ou peut être que ça correspond à un comportement logique pour une manière de bosser spécifique,… enfin bref, c'est intelligent d'aller en discuter avec lui.

Mathieu Picot commented on 14.10.2020 06:59

J'ai remonté le problème en amont là : https://github.com/ahlstromcj/sequencer64/issues/204

Mathieu Picot commented on 14.10.2020 19:35

Bien joué Olivier !
Il m'a conseillé et avec l'argument -m ça fonctionne beaucoup mieux.
Du coup j'ai changé le modèle Sequencer64 de RaySession pour qu'il se lance avec cet argument, et ça à l'air de rouler beaucoup mieux.

Admin
Olivier Humbert commented on 14.10.2020 19:42

Chouette !

Admin
Olivier Humbert commented on 29.10.2020 19:59

@Mathieu @Erwan @Arnaud : le problème semble réglé. Je compte donc le passer dans users tantôt.

Erwan Lerale commented on 30.10.2020 09:36

Je vois bien :
https://github.com/Houston4444/RaySession/commit/2abbb6108f233c4e962d04761fa61cc274c931c9 dans la dernière version de raysession (0.9.2+20201029-0librazik1)
https://librazik.tuxfamily.org/flyspray/index.php?do=details&task_id=1232&order=lastedit&sort=desc

Par contre, toujours dans l'obligation de relancer seq64 pour que les reconnexions se fassent bien.

Je rate peut-être un turc…

Mathieu Picot commented on 30.10.2020 09:56

Erwan, as-tu lancé un nouveau modèle Sequencer64 ou utilises-tu une session qui le contenait déjà ?
Quand je change quelque chose aux modèles d'usine, ça change rien sur les clients qui ont déjà été créés avec, et heureusement d'ailleurs ça serait une belle zone.

Erwan Lerale commented on 30.10.2020 10:00

En relançant un nouveau modèle, c'est goude ! Marçi bien joué !

Loading...

Available keyboard shortcuts

Tasklist

Task Details

Task Editing