French/français : Bienvenue sur le logiciel de suivi du projet LibraZiK. Après vous être inscrit, vous pouvez commenter les tâches ouvertes, créer de nouvelles tâches, voter pour des tâches, vous inscrire à des tâches pour être tenu au courant des évolutions,… Pensez à être le plus précis possible dans vos messages. D'avantage d'information concernant le logiciel de suivi du projet LibraZiK.
Anglais/english : Welcome to the LibraZiK project tracking software. After registering, you can comment open tasks, create new tasks, vote for tasks, register for tasks to be kept informed of developments,… Remember to be as precise as possible in your messages. More information about the LibraZiK project tracking software. Feel free to write in French or in English.
- Status Closed
- Percent Complete
- Task Type Demande fonctionnalité / Feature request
- Category distribution → mise à jour logiciel / software update
-
Assigned To
Olivier Humbert 
Arnaud J. - Operating System
- Severity Low
- Priority Medium
- Reported Version version 3 20200507
- Due in Version Undecided
-
Due Date
Undecided
- Votes
- Private
Opened by Olivier Humbert - 05.09.2020
Last edited by Olivier Humbert - 24.11.2020
FS#1213 - nouvelle version : sequencer64 0.96.8
Inclus une rustine pour la gestion sous NSM
https://github.com/ahlstromcj/sequencer64/pull/192
À appliquer sur le paquet LZK-3.
| ID | Project | Summary | Priority | Severity | Assigned To | Progress | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1242 | LZK - (FR) suivi des tâches / (EN) tasks tracking | Medium | Low | Olivier Humbert |
Comprend pas.
Cette PR est marquée comme mergée.
La version présente dans LZK-3 est la 0.96.6 dans laquelle cette rustine n'est pas là.
Une version 0.96.8-0librazik1 est dispo dans testers.
Retours bienvenus avant de la passer dans users.
Pour moi ça marche sous RaySession, quelqu'en soit la version.
Le modèle est présent, ça roule, ça sauvegarde bien, pas de souci.
Je ne suis pas un spécialiste du logiciel en question mais ça à l'air de fonctionner.
Je lui ai fait piloter 2 instruments virtuels différents sur 2 canaux midi + synchro avec hydrogen/jack transport.
Content aussi de voir l'intégration dans raysession !
Par contre, je dois le relancer lors du chargement de la session raysession afin qu'il retrouve ses connexions midi sinon seul le port midi through est disponible.
@Erwan, ok j'ai compris pourquoi.
Seq64 créé des ports en fonction des ports existants, du coup s'il est prêt avant carla (et en général il l'est), il n'a pas vu les ports de Carla à son démarrage vu qu'ils n'existaient pas encore.
C'est pour ça que si tu le redémarres ça marche.
Bref, pour moi ce genre de softs est plutôt à proscrire si une alternative fonctionne mieux, ce comportement le rend complexe à utiliser dans une session, contre intuitif, et en fera râler plus d'un (à raison).
Je ne sais pas si ce soft est toujours très actif, je sais qu'il y a eu plusieurs forks de seq24, mais il faudra leur dire que ce comportement jack-midi est juste mauvais.
Oui c'est aussi ce que je me suis dit quand j'ai vu le comportement. C'est clair que c'est un peu stupide.
Je ne connais pas les différents logiciels du genre, par contre, ce que j'aime bien dans seq24/seq32/seq64 (et peut-être d'autres forks encore), c'est leur simplicité/légèreté. D'autant plus qu'ils semblent être appréciés par pas mal de gens (je n'ai personnellement encore jamais rien pondu avec).
Le plus maintenu/actif semble être seq6 et je pense que nous avons un ami :
https://github.com/ahlstromcj/sequencer64/issues/204
:)
Je conseille ici de remonter le soucis au développeur amont. Peut être est-ce un bogue qu'il ne rencontre pas lui-même, ou peut être que ça correspond à un comportement logique pour une manière de bosser spécifique,… enfin bref, c'est intelligent d'aller en discuter avec lui.
J'ai remonté le problème en amont là : https://github.com/ahlstromcj/sequencer64/issues/204
Bien joué Olivier !
Il m'a conseillé et avec l'argument -m ça fonctionne beaucoup mieux.
Du coup j'ai changé le modèle Sequencer64 de RaySession pour qu'il se lance avec cet argument, et ça à l'air de rouler beaucoup mieux.
Chouette !
@Mathieu @Erwan @Arnaud : le problème semble réglé. Je compte donc le passer dans users tantôt.
Je vois bien :
https://github.com/Houston4444/RaySession/commit/2abbb6108f233c4e962d04761fa61cc274c931c9 dans la dernière version de raysession (0.9.2+20201029-0librazik1)
https://librazik.tuxfamily.org/flyspray/index.php?do=details&task_id=1232&order=lastedit&sort=desc
Par contre, toujours dans l'obligation de relancer seq64 pour que les reconnexions se fassent bien.
Je rate peut-être un turc…
Erwan, as-tu lancé un nouveau modèle Sequencer64 ou utilises-tu une session qui le contenait déjà ?
Quand je change quelque chose aux modèles d'usine, ça change rien sur les clients qui ont déjà été créés avec, et heureusement d'ailleurs ça serait une belle zone.
En relançant un nouveau modèle, c'est goude ! Marçi bien joué !
Aucun problème avec cette version 0.96.8 chez moi lors de mes tests (qui ne sont cependant peut-être pas très poussés).
Avec l'argument -m les reconnexions se font toutes seules.
Ça me semble tout bon !
Comme pour Geonkick, j'ai continué à jouer avec cette version de sequence64 sans constater de régression.
Cependant il semblerait que sequence64 ne soit plus activement développé : dans les tickets github, son créateur conseille systématiquement de basculer sur le logiciel successeur nommé seq66.
Je le passe dans users et ferme la tâche ici donc.
En ce qui concerne seq66, veuillez ouvrir une nouvelle tâche.
PS : https://mastodon.xyz/@LibraZiK/105265860398472243.
Merci à tous.
Tâche pour seq66 : https://librazik.tuxfamily.org/flyspray/index.php?do=details&task_id=1271.